Tools and Workflows for Collaborating on Static Website Projects

De TallerDocumental on Wiki
Revisión del 07:46 23 nov 2017 de 697955 (discusión | contribuciones) (Referencia)
(dif) ← Revisión anterior | Revisión actual (dif) | Revisión siguiente → (dif)
Saltar a: navegación, buscar

Referencia

  • NEWSON, K. 2017. Tools and Workflows for Collaborating on Static Website Projects. Code4Lib Journal [En línea], n. 38 [Consulta 21-10-2017]. ISSN 1940-5758. Disponible en: http://journal.code4lib.org/articles/12779.

Resumen original

Static website generators have seen a significant increase in popularity in recent years, offering many advantages over their dynamic counterparts. While these generators were typically used for blogs, they have grown in usage for other web-based projects, including documentation, conference websites, and image collections. However, because of their technical complexity, these tools can be inaccessible to content creators depending on their level of technical skill and comfort with web development technologies. Drawing from experience with a collaborative static website project, this article will provide an overview of static website generators, review different tools available for managing content, and explore workflows and best practices for collaborating with teams on static website projects.

Resumen propio

En este estudio se elabora una descripción a grandes rasgos de los generadores de sitios web estáticos por medio de proyecto en un sitio web estático colaborativo, más concretamente del Consejo de Ontario de Bibliotecas Universitarias (OCUL). OCUL es un foro para el intercambio de información e ideas relacionadas con mapas, datos geoespaciales y otros recursos relacionados cartográficamente, tanto impresos como digitales.

En 2017, el OCUL finalizo un proyecto de digitalización de 2 años de más de 1.000 mapas topográficos históricos de la región de Ontario. El equipo quería crear un recurso en línea para estos mapas para resaltar esta colección, promover el proyecto y hacer que los mapas sean más accesibles los usuarios. Después de evaluar diferentes opciones de tecnología web, el equipo decidió usar un generador de sitios web estáticos.

Al principio este proyecto se iba a elaborar en una página dinámica, pero finalmente se decidió por un sitio web estático ya que aunque pueda parecer más limitado tiene otras ventajas frente a los sitios web dinámicos. La principal razón de este cambio de postura fue que los sitios estáticos ya no necesitan ser codificados a mano desde cero. Además el proceso de instalar un CMS, administrar la base de datos y mantener el sitio actualizado para protegerlo no era algo que se estuviese dispuesto a hacer.

Si bien los generadores de sitios estáticos no son adecuados para todos los sitios web, tienen una serie de beneficios que deben tenerse en cuenta para este proyecto web.

  • Los sitios web estáticos pueden ser hasta seis veces más rápidos.
  • Son más fáciles de proteger.
  • El alojamiento también es mucho más simple.

Sin embargo, los sitios web estáticos también tenían una serie de desventajas para el proyecto web.

  • Algunas funcionalidades del sitio web, como las cuentas de usuario o los datos de entrada, son más difíciles de implementar.
  • La falta de un entorno de edición y de creación de contenido fácil.

Inicialmente, no se sabía qué herramienta se quería usar para el sitio web del. Se pensó en utilizar sistemas de gestión de contenido como Drupal y Omeka, pero parecían más complejos de lo necesario. Así que la autora comenzó a investigar diferentes funcionalidades y opciones y llego a la decisión de realizar un sitio web estático. El sitio web está alojado en OLRC. Una vez que todo el contenido estuvo en su lugar, se revisó, remitieron las sugerencias de diseño, se solucionó los problemas de contenido, se agregaron elementos de configuración final y el sitio se lanzó y promocionó a la comunidad académica.

El sitio web del fue un éxito para la Comunidad sirviendo como una forma atractiva e intuitiva para que los usuarios interactúen con los mapas.

Comentario

Este es una articulo muy interesante, por lo general no es raro pensar que los sitios web dinámicos estaban acabando con los sitios web estáticos por varias razones, de hecho en los últimos años se ha incrementado el uso de webs dinámicas frente a las estáticas. Sin embargo en este caso concreto las necesidades que requería el proyecto no necesitaban necesariamente una web complicada, y se optó por un modelo más simple y básico que acabo dando los resultados deseados.

Por ello es bueno echar la vista atrás y ver versiones o modelos anteriores para seguir avanzando en el campo de la información. Incluso la propia autora afirma que los sitios web estáticos han experimentado un fuerte resurgimiento con el generador estático moderno ofreciendo ventajas sobre los sitios web dinámicos en cuanto a rendimiento y seguridad.

Referencias

  • AGUILAR-BURGUETE, G. y KAIJIRI, K., 2006. Static Adaptations Of Personalization Factors. Interactive Educational Multimedia [En línea], No. 12, pp. 8-16. [Consulta: 22 noviembre 2017]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1973923.
  • GIRALDO PLAZA, J.E., GUZMÁN LUNA, J.A. y OVALLE CARRANZA, D.A., 2009. Modelamiento dinámico y estático del proceso de coreografía de servicios web. Revista de Ingenierías: Universidad de Medellín [En línea], Vol. 8, No. 15, pp. 6. [Consulta: 17 noviembre 2017]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4845742.
  • FISCHER, M., KANDERA, S. 2010. Building up a collaborative article database out of Open Source components. The Code4Lib Journal [En línea], n. 12 [Consulta 21-10-2017]. ISSN 1940-5758. Disponible en: http://journal.code4lib.org/articles/4438.
  • LETELIER, A., MACHINERY, J., PICHLER, R. y SKRITEK, S., 2013. Static analysis and optimization of semantic web queries. ACM transactions on database systems ISSN 0362-5915, Vol. 38, No 4 (Invited papers issue), 2013 [En línea], Vol. 38, No. 4, pp. 6. [Consulta: 22 noviembre 2017]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5889376.
  • Ontario Council of University Libraries. [En línea]. [Consulta: 17 noviembre 2017]. Disponible en: https://ocul.on.ca/.

697955 (discusión) 09:50 20 nov 2017 (CET)